Hatori Kibble

Jo eh…

Ein bisschen was zu Twitterbots…

leave a comment »

In letzter Zeit beschäftige ich mich ja ein bisschen mehr mit TwitterBots. Vor kurzem gab es im New Yorker einen Artikel, der sich auch mit diesem Phänomen beschäftigt:

The Rise of Twitter Bots

Twitter bots are, essentially, computer programs that tweet of their own accord. While people access Twitter through its Web site and other clients, bots connect directly to the Twitter mainline, parsing the information in real time and posting at will; it’s a code-to-code connection, made possible by Twitter’s wide-open application programming interface, or A.P.I.

Neben den unvermeidlichen Spambots werden aber auch kreativere Exemplare vorgestellt:

Of greater interest—the signal to the spammers’ noise—is the growing population of creative bots that consume, remix, and contribute to the broader culture churn of the Internet. Many of them are remarkably productive: Adam Parrish’s everyword, for instance, has been chipping its way through the entire English language, tweeting one word at a time every thirty minutes since 2008. Ranjit Bhatnagar’s Pentametron scours Twitter every hour on the hour and retweets the first rhyming couplet that it can find. Darius Kazemi’s Professor Jocular takes a popular tweet, assumes it’s a joke, then tries to explain why people thought it was funny; the Professor’s more than twenty-three hundred attempts frequently outperform its source material.

Hier zum Beispiel ein vom Pentametron erstelltes automatisches Gedicht:

automatische Twitter Poesie

automatische Twitter Poesie…

In einem anderen Artikel wird dieser Bot schön beschrieben:

Pentametron uses an algorithm to find and retweet rhyming couplets in iambic pentameter — the ten-syllable alternating-stress meter used in Shakespeare’s plays and sonnets — and publish them in 14-line sonnets on Pentametron.com. Like most found poetry, Pentametron’s sonnets are semi-sensical, often funny, and sometimes profound, but I admire them even more as a response to the obscene amount of textual noise on the internet. If you’re trying to impose some degree of structure to the billions of words circulating throughout Twitter, why not start by enforcing an arbitrary and rigorous literary form dating to 13th century Italy?

Über Bots, die digitale Sammlungen präsentieren hatte ich ja schon öfters geschrieben, hier eine Liste von solchen bibliothekarischen Bots. In eine ähnliche Richtung geht der „Oil Painting“ Bot, der ebay-Auktionen nach Ölgemälden durchsucht und dann Links dazu twittert.

Und zum Abschluss noch ein Artikel über die seltsame Welt der Spambots:

Why Did 9,000 Porny Spambots Descend on This San Diego High Schooler?

This is the current state of play in the Internet economy. At the top of the heap, there are the Twitters and the Apples, the name technology companies that are creating billionaires.

Then, down at the bottom, there are the bots, simple pieces of code that do one thing and one thing only, but do it relentlessly.

Written by Peter

November 28, 2013 um 8:38 pm

Veröffentlicht in Scripts, Soziale Netzwerke

Tagged with ,

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:


Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )


Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )


Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

%d Bloggern gefällt das: